Lecteur depuis bien longtemps des articles de Yhoo.fr, je constate un accroissement considérable des avis racistes, fascistes et tendance nazi dans les commentaires des articles politiques et sociétaux?Le Front national est très clairement sur-représenté dans les forums et je pense qu'il s'agit d'une stratégie d'occuper l'espace du web à moindre cout en employant les FNJ. Devant cette situation, je vais aller chercher une nouvelle page d'accueil ou la tolérance et la démocratie (la France quoi!) est plus présente. Si vous avez des idées (free.fr?), je suis preneur mais cette ignominie à assez durer pour moi et je pense que Yahoo n'a pas les moyens de s'opposer à cette déferlante.

Bonjour,

Voilà quelques années que je suis l'information sportive sur Yahoo!. J'ai donc vu défiler plusieurs bloggeurs, de Pierrot à Marion Aydalot (dont la qualité des articles était pourtant relative) mais cette année on touche le fond, sincèrement.

C'est (très) biaisé, mal écrit, indigeste, il existe des événements non couverts (la dernière journée par exemple) alors que des non événements sont fêtés par deux ou trois articles (mort de Rolland, blabla inutile sur Zlatan). C'est vide, c'est creux, aucune information ne ressort et les vestes sont retournées plus vite que dans un spectacle de Brachetti. Entre les titres racoleurs presque toujours ponctués de un à trois points d'exclamation et le parti pris des auteurs il est vraiment facile d'identifier quel article est un "Yahoo! Blog Foot" (et ce n'est pas une qualité/compliment).

Je comprends bien que les journalistes sont humains mais en tant que professionnels il serait bien qu'ils gardent une neutralité certaine au lieu de passer leur temps à glorifier les verts (pour Balbir) ou autre et taper sur leurs têtes de turcs. J'ai l'impression de lire un blog de supporter (en encore moins bien écrit) tant on sent le manque d'objectivité.

Passons aux vidéos. Je trouve l'idée excellente, la réalisation nettement moins. La faute à qui ? Aux quatre clowns qui se prennent pour des philosophes. Les sujets sont souvent mal choisis (en plus d'orienter clairement le débat, exemple à peine caricatural "Leonardo est-il un gros c*n ou juste un petit c*n?), ils ne s'écoutent pas entre eux, là encore le parti pris est ridicule (chacun défend son équipe même s'il existe des consensus) et leurs positions changent chaque semaine. C'est simple, on croirait entendre une discussion du café des sports, avec la même dose de mauvaise foi et de niveau intellectuel.

Bref, je sais que rien ne m'oblige à les lire mais ça me fait de la peine de voir ce site s'être entiché de ces quatre bozos.

J'espère vraiment que leur contrat se termine à la fin de la saison ainsi que leur passage ici.