雅虎香港新聞
Yahoo產品意見論壇現在需要有效的 Yahoo帳號和密碼才能參與。
您現在必須使用 Yahoo電子信件帳號登入,才能向我們提供意見,以及針對現有的意見投票和留言。 如果您沒有 Yahoo帳號或密碼, 請註冊新帳號 。
如果您有有效的 Yahoo帳號和密碼,想要從 Yahoo產品意見論壇 移除您的文章、留言、投票及/或個人檔案 , 請依照下列步驟操作。
-
頁面連結標題與內文標題不同
頁面連結標題常與內文標題不同, 有很多誤導成份, 若然沒有看畢全文, 一定會誤信標題.
我有理由相信, 雅處香港已經構成毁謗, 發放虛假消息, 製造假新聞. 也是否商品說明條例, 內容與標題不同.
請雅處香港認真對待此問題. 若不能處理, 提供準確既數據資料, 是IT界下三流.66th ranked -
紅十字會一度<違失>載有捐血者資料文件袋? 2014/9/3 21時30左右出現的新聞
紅十字會一度<違失>載有捐血者資料文件袋?
是遺失,
請你們核對用字吧, 不要隨便用同音字去表達.224th ranked -
Why missing comment column on Yahoo Finance video channel?
What's going wrong with Yahoo HK?
178th ranked -
貼文那個button run很久都不成功post the comments!
What's going wrong with Yahoo HK all the time about posting comments?
178th ranked -
WHY ALL COMMENTS ARE LOST ?
Why are all comments lost recently? Especially on video news page in the links below:
204th ranked -
看不到留言
看不到新聞最下的留言, 一直轉, 沒野彈出來+_+
143rd ranked -
此頁面可能內含需大量執行時間的程式碼 (Script) 或已停止回應。 您可以馬上停止它,或是繼續等待它完成。
使用火狐瀏覽軟件瀏覽 YAHOO新聞版(http://hk.news.yahoo.com/archive/)時會出不停出現:
此頁面可能內含需大量執行時間的程式碼 (Script) 或已停止回應。 您可以馬上停止它,或是繼續等待它完成。
程式碼: https://s.yimg.com/rq/darla/2-8-1/js/sfext-min.js:1========================
而進入使用YAHOO電郵時亦會出現和使用中亦會有時出現:此頁面可能內含需大量執行時間的程式碼 (Script) 或已停止回應。 您可以馬上停止它,或是繼續等待它完成。
程式碼:https://s.yimg.com/rq/darla/2-7-6/js/sfext-min.js:1此問題是2014年七月中才開始出現,上次出現此問題是 14 Feb 2013 瀏覽(Firefox) " http://hk.news.yahoo.com/"
可否代為追查原因及修正,或者退回此部份更新?
Best regards.
224th ranked -
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%A8%93%E5%83%B9%E5%A4%A7%E8%B7%8C-011047878.html
本人是新界東北原居民,以上的報道我認為是有點偏激的,香港人口增加,而可用地方卻是少得可憐。
發展東北主要的六成是公共房屋(發展局曾經說明)來解決香港人的居住問題,而不是筆者所說的讓大陸人來買屋(貪曾時代推出的移民方案).
又,發展東北的好處除解決香港自身的土地供應問題外,更可:
1)增加建造業的就業機會
2)賣部份土地,增加香港庫房收入
3)改善東北交通網絡配套,方便我們真正的東北新界人出門方便
4)增加我們真正東北居民的收入,如收地補償,改善本地零售...等等
5)...反而反對發展東北的,有多少是東北原居民呢?他們主要是租地人士,不獲政府賠償的人士(包括霸佔政府土地人士),一些突然環保人士,更有一些政棍洗腦的懵丙。
又說回來,包括政府,支持或反對發展東北人士都從來沒有人說過要賣樓給大陸人;你們的專欄筆者是未卜先知?? 若筆者預言東北會被大陸人迫爆及會樓價大跌,那筆者為何不在現在先short了自己的房屋(高價賣出),到建成東北區時再低價買入呢??自己不確定就亂吹,這不正是不負責任的態度嗎?
作為yahoo的讀者,還請yahoo請一些不偏不頗的有識人士為專欄作家,這會使yahoo更上一層樓。謝謝!!
224th ranked -
136th ranked
-
yahoo管理人係咪已經畀中共控制?我打嘅嘢點解要刪除?請用文明說服我。
我的CM爲什麽被刪除?是因為中共河蟹,定管理人身份衝突(雞蟲OR雞的老公?)
大陸大多數城市都係平均人工2千零蚊,(有數據可考),普通人一樣養全家,按你思維,咪個個都要男盜女娼?
思維正常嘅人都知,做雞係為錢為名牌,好食懶非,冇道德有貪婪無恥,唔好講到好無辜。204th ranked -
Yahoo 即時新聞App是不能使用,也沒有更新, 請YAHOO跟進
Yahoo 即時新聞App是不能使用,也沒有更新, 請YAHOO跟進
224th ranked -
網站有責任剷除惡搞內容
近日,個別「高登仔」通過程式惡意干預雅虎香港網站開展的民調,使結果偏離社會認知與主流評價。營運商負責內容製作與傳播,唯有採取措施,確保網絡順暢,使內容可信。在遭遇網絡攻擊與干擾時,需要自行加強監管,剷除非法內容,保留訪問紀錄作為證據,並報案交由警方處理。
「高登仔」濫用自由表達權
網絡傳播中的匿名性、虛擬性等特點,使法例在實施中難度加大,也助長了網絡搞手們「法不責眾」的僥倖心理,致使其濫用自由表達權。
對於網絡惡搞事件,筆者認為需要三管齊下:法治、道德和技術。虛擬社會不是法律空白地帶,政府需要健全法治規則,加大打擊力度;對於網民而言,必須遵守公序良俗,守住道德底線,把握言論自由與侵權之間的界限;網站可以通過系統驗證、IP限制、Cookie配置等技術手段,對網絡輿論進行必要管理,防止惡搞事件發生,從而影響公眾閱讀,也可避免網站自身形象受損。
「營運商」須剷除不實內容
網民投票等交互行為形塑了一個陌生的數位化世界,內容的多元化來源與擴散性流動,以及內容的易編輯性以及資訊散播的可操控性,使得網絡資訊質素經常參差不齊、真偽難辨。而在網站日常營運中,「把關人」失去了存在的技術限制、受眾基礎和制度保障。
「高登仔」以及一眾反對派網絡搞手之所以能夠得逞,並且炮製出近50萬參與假象的惡搞事件,與營運商「把關人」的缺失或縱容不無關係。從近幾年的案例分析,某些網站職業道德和責任意識的缺失是形成「網絡暴力」的原因之一。
在了解異動或接到投訴後,網絡營運商理應及時刪除或者遮罩不實內容,對於明知已經存在的,更應該主動進行刪除或者遮罩,加強對內容的自我審查力度。因此,敦促雅虎香港網立即剷除相同IP或IP段提交的數十萬張假票,還原真實的網絡民意,還網民一個真相,以更好地贏得忠實網民信賴。同時,還應發表聲明,承認投票結果受到操弄,撤下該新聞投票,並向網民道歉。最後,也建議該網站完善新聞投票程式,增加一些認證標誌,有效控制重複投票,使結果更具參考性,使網民的意見更加平等。
「媒體審判」曾經在歐美惹出過極大禍害,因而被嚴格禁止;以網絡惡搞、網絡暴力為代表的所謂「網絡審判」也應該引起重視,網站營運和網絡輿論應有自身的底線。
224th ranked -
Yahoo 投票統計數字做假!
Yahoo 投票統計數字做假!
102nd ranked -
Yahoo 即時新聞App 打錯字,旅遊打錯為旅「游」
Yahoo 即時新聞App 打錯字,旅遊打錯為旅「游」
224th ranked -
希望雅虎新聞頁面中, 位於上面的選項的東西可以縮小或縮入或不要
今天突然發現多了它, 永遠停在頁面的上端, 其實它遮了很大面積。
希望雅虎新聞頁面的內頁中, 位於上面的選項的東西
可以縮小或縮入或不要,
或者把它的高度縮小'六分之五', 謝謝你的傾聽72nd ranked -
224th ranked
-
貴版「雅虎新聞投票」以" 政府唔發免費電視牌予王維基 你點睇?" 懷疑遭黑客入侵,請查清楚。
有黑客入侵,修改了所有投票皆是「合理」﹗
88th ranked -
貴版“內地生剝靚毛製寒衣 安哥拉兔陷巨災 美麗背後不人道” 報道,兔子和内地生沒關係吧???
請立即修正~reads ridiculous.
224th ranked -
瀏覽 option is brainless in HK news section
On every new page the format defaults to the long format even when I have selected the single headline format . I should only have to do it once not on every new page.
224th ranked -
貴版「雅虎新聞投票」以" 政府唔發免費電視牌予王維基 你點睇?" - 投票數據峯回路轉
27/10/213: 一晚短時間內 合理率 由過去 2 個星期一直的11% 突然地提至 一晚53%. 再由53% 一晚跌倒 47%.
是否有人認為數據變化發生太過分, 又改回相對來講是看似比較合理的數據?? 又是否投票器發生故障?? 我純粹只是一個疑問.... 疑問並不算違反法令,對嗎?
現時的政客, 是否還懂人生最基本的良知與人們基本需要 - 尊重??
你認為 - 天是否可欺?? 又或許:可欺的是否根本就是你最初的良知??
又或許你最初的良知已經遺失在權力的控制下..........????太多疑問.......
178th ranked
- Don't see your idea?